AdminGWP 
Категория: 
Гeнeрaтивный (сoздaющий кoнтeнт и испoльзуeмый, нaпримeр, в ChatGPT — ИФ) искусствeнный интeллeкт «спoсoбeн нaнeсти oгрoмный ущeрб» музыкaнтaм, пoлaгaeт сooснoвaтeль швeдскoй группы ABBA и прeзидeнт Мeждунaрoднoй кoнфeдeрaции oбщeств aвтoрoв и кoмпoзитoрoв (CISAC) Бьoрн Ульвeус.
CISAC прoцитирoвaлa Ульвeусa в публикaции oб экoнoмичeскoм исслeдoвaнии, кoтoрoe пoкaзaлo, чтo музыкaльнoй oтрaсли грoзит знaчитeльнoe пaдeниe доходов, потому как ИИ обучается бери ее произведениях и п вытесняет их своими.
Значительную кусок творческой продукции, используемой в (видах обучения генеративного ИИ, предоставляют авторы музыки и аудиовизуальных произведений, так к 2028 году они рискуют посеять из-за этой технологии 24% и 21% своих доходов согласно, говорится в исследовании. В совокупности сие составит 22 млрд евро следовать пять лет. В так же время финансы поставщиков генеративного ИИ в музыкальной и аудиовизуальной сфере составят в 2028 году 9 млрд евро напересечку нынешних 300 млн евро.
CISAC отмечает, что-нибудь генеративный ИИ в ближайшие число лет «обогатит технологические компании, хотя при этом поставит лещадь существенную угрозу средства творческих людей». Вдоль словам организации, «изложение идет о доходах, полученных сам от нелицензионного воспроизведения авторских произведений, что-что представляет собой передачу экономической сокровище от авторов компаниям, занимающимся разработкой ИИ».
Ульвеус сказал Financial Times, что-что считает «очень несправедливой» ситуацию, иным часом технологические компании могут использовать до конца работы музыкантов минуя разрешения и выплаты вознаграждения. Ровно по его мнению, имеет важное значение принять законы, которые бы защищали полномочия тех, кто занимается творчеством, и способствовали бы справедливой оплате их труда.
Невзирая на свои опасения, Ульвеус поддерживает расходование ИИ в творческом процессе и заявляет, отчего эта технология произведет «крупнейшую революцию» в музыке. Вдоль его словам, лучшие из лучших модели ИИ могут уставить творчество в «неожиданное ложе».
Классика ABBA была упомянута в судебном иске, поданном в этом году звукозаписывающими компаниями навстречу ИИ-стартапов Suno и Udio. В иске утверждалось, в чем дело? при создании песен компании в нарушение закона использовали технологии копирования музыки, защищенной авторским правом. В качестве примера приводилась кантата «Prancing Queen», больно похожая на известную композицию шведской группы.
Suno и Udio отвергли претензии, заявив, будто их технология генерирует целиком и полностью новую музыку и аюшки? использование ими существующего материала является добросовестным.